Derecho a réplica: El doctor Michael Salla reafirma la exopolítica
Derecho a réplica: El doctor Michael Salla reafirma la exopolítca
Una nueva estirpe ufológica ha aflorado como la crítica al pujante movimiento exopolítico. No es de sorprender que a raíz del éxito de la primera Cumbre de Expolitica en Barcelona, España, que los ufólogos comenzaran a percibir en la exopolitica una amenaza existencial. La amenaza existencial, según los ufólogos que se desempeñan como "porteros de la legítima investigación ovni" es que los exopolíticos combinan informes ovni confiables con los no confiables como parte de sus investigaciones. De hecho, esta combinación de fuentes legitimas e ilegitimas ha resultado en una histeria especial entre los porteros de la legitima investigación ovni. La histeria existencial ha llevado a los porteros de la ufología a reclamar, en toda seriedad, que la exopolitica es el principal obstáculo a la verdadera desclasificación ovni. Lo cierto es que después de seis décadas de actividad intensa, la ufología ha fracasado en su intento de llevar a la humanidad a la tierra prometida de la genuina desclasificación del tema OVNI por parte del gobierno. Un nuevo conjunto de pioneros se dispone a iluminar el camino -- estos pioneros de la exopolitica consideran que una consideración matizada de TODAS las fuentes de evidencia, y de los procesos políticos relacionados, desvelará la verdad de la hipótesis extraterrestre: que algunos OVNIS son de origen interplanetario.
La ufología está definida, en términos amplios, como un campo dominado por aquellos que creen en el estudio científico del fenómeno OVNI. Utilizando métodos y técnicas prestadas de tales disciplinas como la física, la meteorología, la astronomía y la biología, los ufólogos creen poder amasar suficiente evidencia para convencer a los escépticos más arraigados de que los OVNIS existen y que tienen importantes consideraciones de seguridad nacional. Por ejemplo, los OVNIS superan las capacidades los aviones modernos, han chocado y han sido recuperados bajo circunstancias misteriosas, y a menudo son vistos cerca de las instalaciones nucleares.
Es importante señalar, sin embargo, que la estrategia de décadas de convencer a los escépticos, mediante aportaciones de evidencia concreta, ha sido un fracaso. Después de seis décadas de acumular suficiente evidencia como para llenar una pequeña biblioteca, aún no se ha producido el verdadero destape ufológica. Los gobiernos siguen insistiendo que los OVNIS son meramente un fenómeno inexplicado sin implicaciones a la seguridad nacional. De hecho, los antiguos empleados de las agencias gubernamentales han llegado a reclamar que los OVNIS se relacionan a identificaciones erróneas de proyectos militares secretos como los aviones espía U-2 y Oxcart. El fracaso de la ufología científica tiene una explicación fácil para los pioneros de la exopolitica. El fenómeno ovni es un problema tanto científico como político. Y es el aspecto político que requiere de técnicas flexibles de ciencias sociales para poder abrirse paso entre una amalgama de evidencia con enormes consecuencias políticas, sociológicas, económicas y religiosas. Mas importante aun, los exopolítico apuntan a un programa de guerra psicológica que comenzó a principios de los '50 para desacreditar y confundir al público sobre la verdad que hay detrás de la hipótesis extraterrestre. Los documentos desclasificados revelan que la guerra psicológica representaba un factor clave del proyecto Majestic iniciado durante el auge del fenómeno de los platillos voladores a comienzos de 1950. Tres memorándums de 1952 de los Joint Chiefs of Staff con el titulo "Plan Logístico Conjunto para MAJESTIC" fueron desclasificados en 1976 y declaran: Los siguientes planes de apoyo para MAJESTIC están en vías de confección: un plan de guerra psicológica, un plan de guerra no-convencional, planes de encubrimiento y decepción, un plan de asuntos civiles/militares, un plan de mando, un plan logístico, orientación de transporte a ser incluido en el plan logístico, un plan de mapas y planos, y un plan de comunicaciones".
El significado de este conjunto de memorándums es que en 1952, un proyecto llamado MAJESTIC estaba en curso, y esto representaba apoyo significativo a lo ancho de una amplia gama de campos, lo que se esperaría de algo que tuviese que ver con OVNIS y la hipótesis extraterrestre. El programa de guerra psicológica resulto en que muchos testigos de los OVNI y sus supuestos ocupantes fuesen desacreditados, hostigados o intimidados a guardar silencio.
En consecuencia, la existencia de un programa de guerra psicológica para desacreditar a los testigos OVNI y contaminar la evidencia requiere pasar mas allá de la simple dicotomía entre las fuentes confiables y las no confiables. Muchas fuentes consideradas como no confiables por los modernos porteros de la ufología pueden haber sido expuestas a técnicas de guerra psicológica con el fin de desacreditar sus testimonios o respaldar evidencia, como fotos, películas, etc. Por otro lado, algunos testigos pueden estar participando activamente en una técnica de guerra psicológica basada en el principio de "ocultar la verdad a simple vista". Esto conlleva la diseminación de información genuina por fuentes desacreditadas para hacer que el publico general haga caso omiso de información creíble sobre los OVNIS y la vida y la tecnología extraterrestre. Finalmente, algunas fuentes consideradas "creíbles" pueden ser, de hecho, parte de un programa de guerra psicológica para maniobrar al público hacia investigaciones poco productivas del fenómeno OVNI.
Un programa de guerra psicológica basada en desacreditar a los testigos genuinos y ocultar la verdad a simple vista solo puede tener éxito si suficientes escépticos/porteros OVNI se unen en coro para insistir en mecanismos estrictos de filtración para los testigos y las fuentes. De hecho la histeria existencial de los porteros OVNI realiza una función vital para el éxito de los programas modernos de guerra psicológica, desacreditando y desechando una gran cantidad de fuentes con información genuina sobre la hipótesis extraterrestre.
En conclusión, llegar a la verdad del tema OVNI y la hipótesis extraterrestre está llena de dificultades y desafíos que se deben, en gran medida, a un programa de guerra psicológica de cinco décadas de duración. Debemos defendernos de las dicotomías artificiales creadas por la nueva estirpe de porteros urológicos que se dignan a declarar desde lo alto cuales fuentes son confiables y o no, enmarcando el tema OVNI como un problema estrictamente científico. Es posible llegar a la verdad de la hipótesis extraterrestre mediante un acercamiento que considera, en justa medida, sus aspectos políticos y de seguridad nacional.
(Traducción (c) 2009, Arcana Mundi, con agradecimiento a www.examiner.com, THE UFO CHRONICLES y Michael Salla)
Una nueva estirpe ufológica ha aflorado como la crítica al pujante movimiento exopolítico. No es de sorprender que a raíz del éxito de la primera Cumbre de Expolitica en Barcelona, España, que los ufólogos comenzaran a percibir en la exopolitica una amenaza existencial. La amenaza existencial, según los ufólogos que se desempeñan como "porteros de la legítima investigación ovni" es que los exopolíticos combinan informes ovni confiables con los no confiables como parte de sus investigaciones. De hecho, esta combinación de fuentes legitimas e ilegitimas ha resultado en una histeria especial entre los porteros de la legitima investigación ovni. La histeria existencial ha llevado a los porteros de la ufología a reclamar, en toda seriedad, que la exopolitica es el principal obstáculo a la verdadera desclasificación ovni. Lo cierto es que después de seis décadas de actividad intensa, la ufología ha fracasado en su intento de llevar a la humanidad a la tierra prometida de la genuina desclasificación del tema OVNI por parte del gobierno. Un nuevo conjunto de pioneros se dispone a iluminar el camino -- estos pioneros de la exopolitica consideran que una consideración matizada de TODAS las fuentes de evidencia, y de los procesos políticos relacionados, desvelará la verdad de la hipótesis extraterrestre: que algunos OVNIS son de origen interplanetario.
La ufología está definida, en términos amplios, como un campo dominado por aquellos que creen en el estudio científico del fenómeno OVNI. Utilizando métodos y técnicas prestadas de tales disciplinas como la física, la meteorología, la astronomía y la biología, los ufólogos creen poder amasar suficiente evidencia para convencer a los escépticos más arraigados de que los OVNIS existen y que tienen importantes consideraciones de seguridad nacional. Por ejemplo, los OVNIS superan las capacidades los aviones modernos, han chocado y han sido recuperados bajo circunstancias misteriosas, y a menudo son vistos cerca de las instalaciones nucleares.
Es importante señalar, sin embargo, que la estrategia de décadas de convencer a los escépticos, mediante aportaciones de evidencia concreta, ha sido un fracaso. Después de seis décadas de acumular suficiente evidencia como para llenar una pequeña biblioteca, aún no se ha producido el verdadero destape ufológica. Los gobiernos siguen insistiendo que los OVNIS son meramente un fenómeno inexplicado sin implicaciones a la seguridad nacional. De hecho, los antiguos empleados de las agencias gubernamentales han llegado a reclamar que los OVNIS se relacionan a identificaciones erróneas de proyectos militares secretos como los aviones espía U-2 y Oxcart. El fracaso de la ufología científica tiene una explicación fácil para los pioneros de la exopolitica. El fenómeno ovni es un problema tanto científico como político. Y es el aspecto político que requiere de técnicas flexibles de ciencias sociales para poder abrirse paso entre una amalgama de evidencia con enormes consecuencias políticas, sociológicas, económicas y religiosas. Mas importante aun, los exopolítico apuntan a un programa de guerra psicológica que comenzó a principios de los '50 para desacreditar y confundir al público sobre la verdad que hay detrás de la hipótesis extraterrestre. Los documentos desclasificados revelan que la guerra psicológica representaba un factor clave del proyecto Majestic iniciado durante el auge del fenómeno de los platillos voladores a comienzos de 1950. Tres memorándums de 1952 de los Joint Chiefs of Staff con el titulo "Plan Logístico Conjunto para MAJESTIC" fueron desclasificados en 1976 y declaran: Los siguientes planes de apoyo para MAJESTIC están en vías de confección: un plan de guerra psicológica, un plan de guerra no-convencional, planes de encubrimiento y decepción, un plan de asuntos civiles/militares, un plan de mando, un plan logístico, orientación de transporte a ser incluido en el plan logístico, un plan de mapas y planos, y un plan de comunicaciones".
El significado de este conjunto de memorándums es que en 1952, un proyecto llamado MAJESTIC estaba en curso, y esto representaba apoyo significativo a lo ancho de una amplia gama de campos, lo que se esperaría de algo que tuviese que ver con OVNIS y la hipótesis extraterrestre. El programa de guerra psicológica resulto en que muchos testigos de los OVNI y sus supuestos ocupantes fuesen desacreditados, hostigados o intimidados a guardar silencio.
En consecuencia, la existencia de un programa de guerra psicológica para desacreditar a los testigos OVNI y contaminar la evidencia requiere pasar mas allá de la simple dicotomía entre las fuentes confiables y las no confiables. Muchas fuentes consideradas como no confiables por los modernos porteros de la ufología pueden haber sido expuestas a técnicas de guerra psicológica con el fin de desacreditar sus testimonios o respaldar evidencia, como fotos, películas, etc. Por otro lado, algunos testigos pueden estar participando activamente en una técnica de guerra psicológica basada en el principio de "ocultar la verdad a simple vista". Esto conlleva la diseminación de información genuina por fuentes desacreditadas para hacer que el publico general haga caso omiso de información creíble sobre los OVNIS y la vida y la tecnología extraterrestre. Finalmente, algunas fuentes consideradas "creíbles" pueden ser, de hecho, parte de un programa de guerra psicológica para maniobrar al público hacia investigaciones poco productivas del fenómeno OVNI.
Un programa de guerra psicológica basada en desacreditar a los testigos genuinos y ocultar la verdad a simple vista solo puede tener éxito si suficientes escépticos/porteros OVNI se unen en coro para insistir en mecanismos estrictos de filtración para los testigos y las fuentes. De hecho la histeria existencial de los porteros OVNI realiza una función vital para el éxito de los programas modernos de guerra psicológica, desacreditando y desechando una gran cantidad de fuentes con información genuina sobre la hipótesis extraterrestre.
En conclusión, llegar a la verdad del tema OVNI y la hipótesis extraterrestre está llena de dificultades y desafíos que se deben, en gran medida, a un programa de guerra psicológica de cinco décadas de duración. Debemos defendernos de las dicotomías artificiales creadas por la nueva estirpe de porteros urológicos que se dignan a declarar desde lo alto cuales fuentes son confiables y o no, enmarcando el tema OVNI como un problema estrictamente científico. Es posible llegar a la verdad de la hipótesis extraterrestre mediante un acercamiento que considera, en justa medida, sus aspectos políticos y de seguridad nacional.
(Traducción (c) 2009, Arcana Mundi, con agradecimiento a www.examiner.com, THE UFO CHRONICLES y Michael Salla)
posted by Inexplicata (IHU) at 2:34 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home